PARTIE 6. QUELLES SONT LES DIFFÉRENCES ENTRE MPLS ET SD-WAN ?
Les principales différences entre SD-WAN et MPLS
Le trafic MPLS suit un chemin défini fixe basé sur des tables de routage définies. Le trafic Internet et Cloud est redirigé vers un emplacement central où le trafic est transmis à une connexion d’accès Internet publique distincte. MPLS est fourni par un seul fournisseur de réseau, avec différents réseaux de fournisseurs connectés via NNI – réseau à interconnexion réseau. Généralement installé avec un circuit principal actif et un circuit de secours passif – le circuit de secours n’est utilisé qu’en cas de panne du circuit principal.
Le SD-WAN peut utiliser MPLS comme moyen de connectivité, ainsi que de nombreuses autres technologies d’accès. Dans une solution SD-WAN correctement conçue, le trafic peut accéder aux environnements Internet et Cloud directement à partir de chaque site, sans rediriger le trafic, réduisant ainsi la latence et la quantité de bande passante requise sur chaque site. Le SD-WAN utilise des connexions de nombreux fournisseurs différents et utilise toute la bande passante disponible – ce qui signifie qu’aucun circuit n’est inactif!
«Vous n’avez pas à choisir entre SD-WAN et MPLS, utilisez les deux au départ dans une conception de solution hybride avec le choix de migrer vers un SD-WAN Internet complet une fois que vous avez vu les performances et les avantages d’un vrai SD-WAN «
Contrats de qualité de service et de niveau de service SD-WAN
LA QUALITÉ DE SERVICE : Les réseaux MPLS garantissent la performance de certains types de trafic en séparant le trafic en différentes classes selon le type de trafic. En règle générale, 6 classes sont identifiées, bien que cela puisse chuter à 4 en fonction du nombre de NNI dans la solution. Chaque classe de trafic se voit allouer une quantité définie de bande passante dans le circuit MPLS, et cette bande passante est garantie. SD-WAN fournit un service comparable basé sur le type d’application et les paramètres requis tels que la latence, la gigue, etc. La priorité est donnée aux applications spécifiques qui ont alors accès à toute la bande passante à tout moment, toujours priorisées par rapport aux autres applications – généralement, le trafic vocal Teams est priorisé sur Facebook par exemple. SD-WAN offre une option plus intelligente et plus granulaire pour garantir les performances des applications et la priorité du trafic.
ACCORDS SUR LE NIVEAU DE SERVICE DU RÉSEAU : Les solutions de type MPLS offrent des accords de niveau de service pour les conditions et les pannes de réseau, en fonction de la conception de la solution. Les SLA vont de 99,999% à 99% de garantie de disponibilité, en fonction de la conception de la solution. Ces accords paient plus que souvent des sommes dérisoires pour non-conformité, souvent entre 30 et 50 £ pour une panne qui a mis votre entreprise hors ligne pendant une heure! Les SLA sont un concept dépassé qui donne un faux sentiment de sécurité.
Le SD-WAN en comparaison offre des SLA sur des connexions de connectivité individuelles, mais pas sur la solution dans son ensemble. La raison derrière cela est que nous préférerions de loin fournir un service conforme à vos exigences plutôt que de payer quelques centimes pour un service qui ne le fait pas. La conception du SD-WAN est résiliente de manière cohérente et les solutions sont conçues en fonction de vos niveaux de disponibilité et de performance requis – Les configurations haute disponibilité, plusieurs fournisseurs de connectivité et technologies par site et la technologie Fail to Wire / Glass ne sont que quelques exemples de la façon dont le SD-WAN peut être conçu . Nous fournissons des réseaux SD-WAN en fonction des performances réelles requises par les applications.
Comparez SD-WAN et MPLS par vous-même avec notre tableau de comparaison!
Veuillez accéder à partir d’un bureau pour afficher le tableau de comparaison
|