SDWAN-Lösungen SaSe-Lösungen

6. WAS SIND DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN MPLS UND SD-WAN?

Die Hauptunterschiede zwischen SD-WAN und MPLS

MPLS Der Datenverkehr folgt einem fest definierten Pfad, der auf festgelegten Routing-Tabellen basiert. Internet- und Cloud-gebundener Datenverkehr wird an einen zentralen Ort zurückgeführt, an dem der Datenverkehr an eine separate öffentliche Internetverbindung weitergeleitet wird. MPLS wird von einem einzigen Netzwerkanbieter bereitgestellt, wobei verschiedene Anbieternetzwerke über NNI – Network to Network Interconnect – verbunden sind. Wird normalerweise mit einer aktiven Haupt- und einer passiven Sicherungsschaltung installiert. Die Sicherungsschaltung wird nur verwendet, wenn die Hauptschaltung ausfällt.

SD-WAN kann MPLS zusammen mit vielen anderen Zugriffstechnologien als Konnektivitätsmittel verwenden. In einer ordnungsgemäß gestalteten SD-WAN-Lösung kann der Datenverkehr direkt von jedem Standort aus auf das Internet und die Cloud zugreifen, ohne den Datenverkehr zurückzufahren, wodurch die Latenz und die an jedem Standort erforderliche Bandbreite verringert werden. SD-WAN verwendet Verbindungen von vielen verschiedenen Anbietern und nutzt die gesamte verfügbare Bandbreite – das heißt, keine Leitungen sitzen im Leerlauf!

„Sie müssen sich nicht zwischen SD-WAN und MPLS entscheiden. Verwenden Sie beide zunächst in einem Hybridlösungsdesign mit der Wahl, auf ein vollständiges Internet-SD-WAN zu migrieren, sobald Sie die Leistung und die Vorteile eines echten SD-WAN erkannt haben „“

SD-WAN-Servicequalität und Service Level Agreements

SERVICEQUALITÄT

MPLS-Netzwerke garantieren die Leistung bestimmter Verkehrstypen, indem sie den Verkehr je nach Verkehrstyp in verschiedene Klassen unterteilen. Typischerweise werden 6 Klassen identifiziert, obwohl dies abhängig von der Anzahl der NNIs in der Lösung auf 4 fallen kann. Jeder Verkehrsklasse wird eine festgelegte Menge an Bandbreite innerhalb der MPLS-Schaltung zugewiesen, und diese Bandbreite ist garantiert.

SD-WAN bietet einen vergleichbaren Dienst basierend auf dem Anwendungstyp und den erforderlichen Parametern wie Latenz, Jitter usw. Vorrang haben bestimmte Anwendungen, die dann jederzeit Zugriff auf die gesamte Bandbreite haben und immer Vorrang vor anderen Anwendungen haben. In der Regel hat der Sprachverkehr von Teams beispielsweise Vorrang vor Facebook.

SD-WAN bietet eine intelligentere und detailliertere Option, um die Anwendungsleistung und die Verkehrspriorität sicherzustellen.

NETWORK SERVICE LEVEL-VEREINBARUNGEN

MPLS-Lösungen bieten SLA-Vereinbarungen für Netzwerkbedingungen und -ausfälle, abhängig vom Lösungsdesign. Die SLAs reichen von 99,999% bis 99% Verfügbarkeitsgarantien, basierend auf dem Lösungsdesign. Diese Vereinbarungen zahlen mehr als oft nur geringe Beträge für Verstöße aus, häufig 30 bis 50 GBP für einen Ausfall, bei dem Ihr Unternehmen eine Stunde lang offline war!

SLAs sind ein veraltetes Konzept, das ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt.

Im Vergleich dazu bietet SD-WAN SLAs für einzelne Konnektivitätsverbindungen, jedoch nicht für die gesamte Lösung. Der Grund dafür ist, dass wir es vorziehen würden, einen Service zu liefern, der Ihren Anforderungen entspricht, anstatt ein paar Cent für einen Service auszuzahlen, der dies nicht tut. SD-WAN ist kohärent belastbar im Design und die Lösungen werden auf Ihre erforderlichen Verfügbarkeits- und Leistungsniveaus ausgelegt. HA-Konfigurationen, mehrere Konnektivitätsanbieter und Technologien pro Standort sowie die Nichtverdrahtung / Glas-Technologie sind nur einige Beispiele für das Design von SD-WAN .

Wir liefern SD-WAN-Netzwerke entsprechend der tatsächlich erforderlichen Anwendungsleistung

Vergleichen Sie SD-WAN & MPLS selbst mit unserer Vergleichstabelle!

Bitte greifen Sie von einem Desktop aus zu, um die Vergleichstabelle anzuzeigen

MPLS

SD WAN

Verbindung
Einzelverbindung (keine Ausfallsicherheit) oder aktive Verbindung und passive Sicherungsverbindung (Verdoppeln Sie die Kosten, wenn 1 Verbindung im Leerlauf bleibt) Mehrere Konnektivitätsmethoden – Standleitung, ADSL, FTTC, 4G, aggregiert, um eine virtuelle Verbindung zu erstellen.
Installationszeitpläne
90 Tage + 5 Minuten bis einige Tage, Möglichkeit, vorhandene Vor-Ort-Verbindungen unabhängig vom Typ zu nutzen, Konnektivität nach Bedarf hinzuzufügen und zu entfernen.
Installation
Störend Hybrid-Overlay basierend auf vorhandener Infrastruktur mit Unterbrechung von weniger als 5 Minuten bei der Umstellung
Telekommunikationsanbieter
Einzelner Anbieter beschränkt sich auf seine Netzwerkpräsenz an jedem Standort und die Verbindung zu seinen eigenen Präsenzpunkten Zugriff auf Tausende von Anbieternetzwerken weltweit, um sicherzustellen, dass Sie an jedem Standort immer die beste Konnektivitätsoption haben
Lösungen mit mehreren Anbietern
Erfordert eine NNI-Verbindung zwischen allen Anbietern, wodurch Latenz und Kosten erhöht werden Verwendet alle Anbieterverbindungen
Einsatz
Nur über Telco Die vorkonfigurierte Geräte können ohne Berührung bereitgestellt werden und sind innerhalb weniger Minuten betriebsbereit
Design
Hub und Spoke Dynamisches, vollständig vermaschtes Netzwerk mit Conduits, die bei Bedarf automatisch erstellt und dann automatisch geschlossen werden, wenn sie nicht mehr benötigt werden, wodurch der Overhead reduziert wird
Sichtweite
Überwachung durch Dritte Vollständige Transparenz für Anwendung und Benutzer über die SD WAN-Überwachungssoftware für jeden Standort im Netzwerk
Sicherheit
Geschlossenes Netzwerk, anfällig für physischen Link-Hack AES 256-Verschlüsselung – End-to-End-Sicherheit
Performance
Feste Route, vorbehaltlich einer Verschlechterung Die Anwendungsleistung wird konsequent überwacht und verbessert. Einstellbare Priorisierung für Anwendungs-, Datei- und Massenverkehr. Intelligente Verkehrspfade, einschließlich Unterbrechung der Leitung während der Sitzung um Leitungsverlust ohne Auswirkung auf die Leitung (aggregierte Leitungen). Letztendlich können Ihre Pakete als reine flüssige Daten übertragen werden, basierend auf der Priorität dieser Pakete
Cloud-Konnektivität
Über ein Rechenzentrum Direkt, wodurch Latenz und Bandbreite reduziert werden, die an DC- oder Hub-Standorten erforderlich sind
Geschäftskontinuität
Doppelte Kosten Inhärent aufgrund mehrerer verwendeter Bandbreitentypen.
Notfallwiederherstellung
Zusätzliche Einrichtung und Konnektivität erforderlich SD-WAN-Geräte können in eine neue Einrichtung verschoben werden und sofort mit geringfügiger Konfiguration die Konnektivität vor Ort nutzen, oder eine virtuelle Instanz kann in eine neue Einrichtung geladen werden.
Werbung
Teuer Einsparungen von 15% – 60% gegenüber MPLS
Router
Erforderlich Nicht benötigt
IT Personal
Für die meisten Installationen vor Ort erforderlich Die Remote-Zero-Touch-Installation kann von einer einzigen Ressource verwaltet werden, ohne dass technisches Personal vor Ort erforderlich ist
Richtlinienänderungen
Fordern Sie Telco auf, Richtlinienänderungen pro Router vorzunehmen, die pro Router berechnet werden und einen Zeitraum von 10 Tagen haben Richtlinienänderungen können an allen Standorten gleichzeitig vorgenommen werden
Technologie
MPLS ist eine teure und veraltete Technologie, die für Cloud-Anwendungen nicht mehr geeignet ist Kommerziell attraktiv, zweckmäßig, fortschrittliche WAN-Technologie, flexibel, skalierbar und belastbar
Echtzeitanwendungen
Vorhersagbar Leichte Varianz
Geeignet für Video- und Sprachanwendungen
Ja Ja
Upgrades
Nur über MPLS Telco Über jede Konnektivitätsoption von jedem Telekommunikationsunternehmen
Proof of Concept verfügbar
Nein Ja
Routing
Statisch pro Sitzung Intelligentes Routing pro Paket
WAN-Optimierung
Zusätzliche Herstellerlösung erforderlich Ja
Sicherheit
Zusätzliche Herstellerlösung erforderlich Virtuelle Instanzen führender Sicherheitsprodukte von Check Point, Palo Alto und Zscaler können in das SD-WAN-Gerät integriert und auf diesem gehostet werden, wodurch die vor Ort erforderliche Hardware weiter reduziert wird. Die meisten SD-WAN-Programme enthalten eine integrierte Stateful-Firewall.
Hohe Verfügbarkeit
Optional Einige SD-WAN-Geräte verfügen optional über eine zusätzliche Fail-to-Wire-Funktion

 

Es gibt wirklich keinen Vergleich zwischen SD-WAN und MPLS. Wir empfehlen Ihnen daher, zu erfahren, wie Sie echtes SD-WAN von einem SD-WANNABE aus erkennen können!

KONTAKTIEREN SIE UNS HIER

KONTAKTERLAUBNIS

2 + 8 =

SUCHEN SIE ANDERE MÖGLICHKEITEN, UNS ZU KONTAKTIEREN?

Share This